List otwarty ws. nieprawidłowości przy weryfikacji projektów do budżetu partycypacyjnego
W odpowiedzi na łamanie regulaminu przez miasto przy weryfikacji projektów do budżetu obywatelskiego wnioskodawcy z całej Warszawy i członkowie dzielnicowych zespołów ds. budżetu partycypacyjnego wspólnie wystosowali list otwarty do pani Prezydent. Celem jest uratowanie inicjatyw odrzuconych bezpodstawnie, z przyczyn uznaniowych lub tylko dlatego, że niektórzy urzędnicy zabrali się do weryfikacji zbyt późno.
2015.06.02: List otwarty do Pani Hanny Gronkiewicz-Waltz, Prezydent Warszawy
Szanowna Pani Prezydent,
w trakcie weryfikacji szczegółowej projektów do drugiej edycji Budżetu Partycypacyjnego w Warszawie podlegli Pani urzędnicy arbitralnie odrzucili wiele wartościowych inicjatyw, łamiąc przy tym zarządzenie nr 6699/2014 w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami Miasta Stołecznego Warszawy w zakresie budżetu partycypacyjnego na rok 2016, podpisany przez Panią 16 października 2014 r., oraz ignorując ogromny wysiłek warszawskich społeczników i aktywistów włożony w przygotowywanie projektów. My, wnioskodawcy, czujemy się oszukani. Niektórzy urzędnicy miejscy i dzielnicowi nie dotrzymali umowy społecznej, którą zawarła Pani z nami w zeszłym roku, ogłaszając początek wspólnego tworzenia Warszawy
i obiecując zwiększenie udziału mieszkańców w procesie zarządzania miastem.
Prosimy Panią Prezydent o pilną interwencję oraz polecenie:
1) ponownej, zgodnej z Rozdziałem X (§ 28-32) Regulaminem budżetu, weryfikacji odrzuconych projektów tam, gdzie życzy sobie tego wnioskodawca; a jeśli okaże się to konieczne – przesunięcia głosowania o dwa do trzech tygodni; postulujemy spójną ocenę podobnych projektów we wszystkich urzędach dzielnic;
2) spotkań urzędników weryfikujących z wnioskodawcą w celu wypracowania możliwej do realizacji formuły projektu z zachowaniem jego celu; w przypadku braku możliwości realizacji projektu w formie proponowanej przez wnioskodawcę, wywiązanie się z obowiązku zaproponowania przez jednostkę weryfikującą innych rozwiązań, które nie będą oznaczały utraty istoty projektu, a które pozwolą na to, by projekt został poddany głosowaniu.
3) obowiązku udzielenia wyczerpującej, zgodnej z regulaminem odpowiedzi pisemnej w przypadku odrzucenia projektu, wraz z uzasadnieniem i podaniem podstawy prawnej odrzucenia (bez powoływania się urzędników na zdarzenia przyszłe i niepewne jak np. planowane uchwały oraz dokumenty urzędów, których urzędnicy nie chcieli lub nie mogli okazać, m. in. opinie prawne).
Niestety, mimo głośnych zapowiedzi, po raz kolejny nie pozwolono nam na aktywny udział w tworzeniu warszawskiej rzeczywistości, w takiej formie, jaką zakładają zasady budżetu partycypacyjnego. Wierzymy jednak, że, jeśli miasto wsłucha się w to, co do powiedzenia mamy my, warszawiacy i warszawianki, jest jeszcze szansa na pozytywny odbiór całego przedsięwzięcia. Przecież wszyscy tworzymy Warszawę
!
Prosimy o zorganizowanie spotkania, na którym moglibyśmy przedstawić Pani Prezydent szczegóły i skalę nieprawidłowości działania Budżetu Partycypacyjnego, z jakimi mieliśmy do czynienia w ciągu ostatnich dni.
Łącząc wyrazy szacunku,
Projektodawcy i członkowie zespołów ds. budżetu partycypacyjnego:
Mikołaj Baliszewski
Daniel Baliński
Magdalena Bałabańska
Łukasz Bielecki
Robert Buciak
Aleksander Buczyński
Krzysztof Cibor
Mateusz Durlik
Monika Felsz-Pusłowska
Łukasz Gawryś
Michał Harasimowicz
Zuzanna Iskierka
Ingeborga Janikowska-Lipszyc
Marcin Jarzynowski
Michał Kostrzewa
Agata Kowalska
Aleksandra Krugły
Krzysztof Król
Wojciech Kuźma
Agata Liwska-Gołoś
Małgorzata Ląkocy
Katarzyna Łowicka
Garbal Łukasz
Tomasz Łużak
Mateusz Małecki
Antoni Mikocki
Anita Mikulicz
Sylwia Miniewska-Ornoch
Monika Mossakowska
Filip Pelc
Michał Pilch
Maria Przybysz
Krzysztof Rytel
Jolanta Saratowicz
Aneta Skubida
Aleksandra Sulmicka
Maciej Sulmicki
Jan Śpiewak
Radosław Wałkuski
Bartosz Wieczorek
Joanna Witaszek
Leszek Wiśniewski
Michał Wnuk
Szymon Wróblewski
Anna Oleksiak
Franciszek Gruszczyński-Ręgowski
Lucyna Gawuć